尊严不可能，也不应该来自于外部的赐予，而是我们每个人的权利。——柴静
最近中文互联网上有关于同性恋的“热梗”层出不穷，从“成都超人”到“xx是gay”、“bro0”等词语被人挂在嘴边、用在标题，只让我感受到了无助与愤怒。
中国的同性恋社会发展进程
张北川先生是青岛大学医学院教授，1994年出版我国首部同性恋理论专著《同性爱》，提出用“同性爱”替代污名化表述。这部书在当时的中国社会引发了广泛讨论。教授本人也面临着各种质疑。在那个同性恋被看作流氓，甚至可能被法律定罪的年代，这无疑是一种顶风作案。
但借此契机，许多同性恋者联系到了张北川教授，不计其数的信件堆满了教授的办公桌，他们都对自己的身份感到求知、压抑、痛苦。1997年，张北川对1000多名同性恋者进行了一次问卷调查，这是当时国内对同性恋者最完整的调查报告。77%的同性恋者感到严重痛苦，34%的有自杀念头。
1997年中国新《刑法》实施，删除了“流氓罪”条款——过去常用于处罚同性性行为的法律依据。这意味着同性恋在中国的去罪化。
2001年，中国精神医学领域也发生重大变化。《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）将同性恋从精神疾病中剔除。
2005年，CCTV（中国中央电视台）第一部有关于同性恋的纪录片播出了。《新闻调查》专题 《以生命的名义》由编导范铭和记者柴静牵头制作。节目能够通过审核，也足以见当时中国政策开放和思想自由。
然而随后二十年，与同性恋群体权益相关的改革，例如同性婚姻合法化等，在中国法律体系中仍未得到推进。
进入21世纪后，中国的同性恋权利发展却几乎陷入了停滞。
2016年年初，大批网络剧被下架，例如《盗墓笔记》、《太子妃升职记》、《上瘾》等。理由是涉及血腥暴力、色情粗俗等。3月，广电总局的一份《电视剧内容制作通则》被曝出，这份文件详细规定了电视剧的拍摄题材，其中特别指出了禁止拍摄的内容，比如“同性恋”“未成年人早恋”“婚外情”。
2019年，耽改电视剧“陈情令”在海内外爆火，许多制片方也趁热制作了许多耽改剧。但原著的恋人关系改为兄弟情，恋爱台词被删除，亲密行为不出现。我们可以窥探出这一时期政策态度是：允许改编，但必须去掉同性恋爱情。
2021年，广电总局发布：坚决抵制“耽改”之风等泛娱乐化现象，当时已有多部投资巨大的剧集完成制作却未播出，尽管该政策对行业造成冲击，官方仍然决定实施。
2025年中旬，中国大型男同性恋社交软件“Blued”和“翻卡”在各大应用商店下架。尽管某企业内部声称这是临时的技术调整，但截至到本文发布已经过去半年有余，软件本体仍未恢复上架。
2025年7月郑州人民公园事件，17人暴力诱骗同性恋人进行辱骂、殴打、吐口水，施暴者狂妄无比，甚至将施暴过程记录下来发布在网上。数十名施暴者中甚至包括未成年，这是中国性教育严重缺乏的悲剧，这是平等思想严重缺乏的悲剧，这是对性少数群体认知过少，甚至有妖魔化认知的悲剧。
然而敢报道这件事的国内官方媒体几乎没有。为何他们要对如此恶劣次暴力行为视而不见？贴吧有数十个反同吧，他们先前的恶劣行径包括开盒、线下打击同性恋者。那些反同人士的恶劣行径终遭反噬，现已被封禁，相关人员被拘留。
当代互联网民众对同性恋的态度
终于回到开头所说的。“不支持不反对”是许多网民的面对同性恋时的看法，只字不提尊重。而那些所谓的热梗，它们的出现、火爆和应用，与中国大众对同性恋群体的认知和尊重极度缺乏脱不了干系。更有人民教师在自习课不让学生讲话，在黑板上投影“谁讲话谁是gay”的标语。此举是完全忽略了同性恋在社会任何环境中的客观存在，没有考虑到班上如果存在同性恋，这种行为会对他们造成什么样的伤害。
在2026年即将进入21世纪中叶的今天，所谓“不支持、不反对、不宣传”早已脱离且落后于当前的中国社会。我们需要足够的支持，我们需要合理的宣传，让大众看见真实的、正确的我们。这不是所谓lgbt政治化，更不是所谓“政治正确”，而是争取与异性恋相同法律权益，争取大众对同性恋合理认知的必经之路！
希望大众认识到的
同性恋或双性恋现象广泛存在于大自然。不是人类社会与文明的产物。同性恋从古至今在任何国家都存在。
性取向不是一种选择，它独立于个人意志。同性恋的存在不受社会影响而变化，独立于社会意志，无论是同性恋异性恋还是双性恋都不是社会意志可以操控的。
没有使用AI辅助写作
2026年3月9日
Amoris阿莫
发表回复